FORO SOCIALISTA

FORO SOCIALISTA

lunes, 19 de febrero de 2018

México. Comunicado de Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos, A.C., sobre el accidente ocurrido el 14 de febrero



POZOL COLECTIVO  
febrero 18, 2018
18 de Febrero de 2018.

Al Concejo Indígena de Gobierno y a su Vocera María de Jesús Patricio Martínez:

Hermanas y hermanos:

Hacemos llegar todo nuestro afecto sentido y profundo, en estos momentos difíciles en los que se encuentran a causa del lamentable accidente acontecido el día miércoles 14 del presente, y que ha conmocionado a todas las redes de apoyo, y provocado una respuesta solidaria encaminada a continuar fortaleciendo la lucha por otro México posible.

A la familia de la compañera Eloísa Vega Castro, queremos decirle que la pérdida de tan valiosa vida, la hacemos nuestra, desde esta creciente hermandad que se viene forjando en la luminosa lucha por la defensa, precisamente, de la vida y la dignidad de los pueblos todos.

A los concejales y las concejalas heridos, Lucero Islaba Meza, concejala kumiai, Francisco Grado, concejal cochimi, Lorena Moreno Gomez, Ramona Aviles Aviña, Antonio Diego Fernandez Posada de la Red Sudcaliforniana, Carlos Gonzalez y Oscar Espino de la Coord. Del CIG, Juana Villa Poblano, delegada del CNI del pueblo cochimi y a la vocera del CIG, nuestra querida compañera Marichuy, les deseamos una pronta recuperación.

Apoyamos plenamente el comunicado del Concejo Indígena de Gobierno, “Nuestro Paso Sigue”, considerando que, efectivamente, las tareas todas continúan, –tanto el soporte al recorrido del CIG como la recolección de firmas–, se redoblan en este doloroso momento en el que, igualmente, no cesan las descalificaciones, el irrespeto y las formas múltiples de tergiversar los objetivos de la propuesta de largo aliento que han hecho el CNI y el EZLN para transformar a México desde abajo y a la izquierda.

¡Nunca más un México sin los pueblos!

Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos, A.C.

Febrero, 16 de 2018

Congreso Nacional Indígena

ver más:
http://www.pozol.org/?p=16288

viernes, 16 de febrero de 2018

México. Marichuy fué operada y va en recuperación

México. Boletin de prensa del CNI



CONGRESO NACIONAL INDÍGENA
Ciudad de México, 15 de febrero de 2018
El día de ayer 14 de febrero del 2018 en la carretera federal 1 en Baja California Sur integrantes de la caravana y nuestra vocera María de Jesús Patricio se encontraban realizando el recorrido junto con compañeros de la red de apoyo al CIG de Baja California e integrantes de la coordinación del CNI, cuando tuvieron un accidente entre San Ignacio y Vizcaino en donde se volcó la camioneta.

Las y los integrantes de la caravana del CIG fueron atendidos en el Instituto Mexicano del Seguro Social de Guerrero Negro y posteriormente trasladados en dos helicópteros de la Fuerza Área Mexicana al Hospital de Salvatierra en la ciudad de La Paz.

El estado de salud del compañero Concejal Francisco Grado sigue delicado pero evoluciona favorablemente de la lesión craneoencefálica y las afectaciones en el pulmón. Nuestra vocera María de Jesús Patricio esta estable, aunque fue intervenida a las 12 hrs del dia de hoy 15 de febrero, para la colocación de placa en la muñeca y su valoración neurológica sigue siendo positiva. La compañera Ramona Avilés Aviña tiene múltiples fracturas en brazo. Las y los demás compañeros que iban en la camioneta se encuentran estables y esperamos que en el transcurso del día puedan ser dados de alta.

Con mucho dolor y tristeza informamos que en este accidente falleció nuestra compañera Eloísa Vega Castro de la Red Sudcaliforniana de Apoyo al CIG. Externamos nuestras condolencias a su familia y amigos, lamentamos muchísimo su fallecimiento.

Agradecemos a todas y todos los compañeros que han externado su solidaridad y preocupación por estos hechos que nos han consternado y dolido profundamente. También informamos que por el momento todas las actividades del recorrido se cancelan hasta nuevo aviso, aunque llamamos a todos los integrantes de las redes de apoyo a continuar con el trabajo y las actividades planeadas para los siguientes días en todo el país.

¡NUNCA MAS UN MÉXICO SIN NOSOTROS!
CONCEJO INDÍGENA DE GOBIERNO-CONGRESO NACIONAL INDÍGENA

ver más:
https://www.congresonacionalindigena.org/2018/02/16/boletin-prensa-ciudad-mexico-15-febrero-2018/

600.000 muertes infantiles alejan a EE UU del primer mundo

Estados Unidos obtiene las peores puntuaciones en todos los epígrafes sobre salud infantil respecto al resto de la OCDE



Rebelion
Raúl F. Millares
El Salto
16 de febrero 2018
En las últimas cuatro décadas, alrededor de 600.000 menores y adolescentes han muerto en Estados Unidos por alguna razón que el resto de países desarrollados ha logrado evitar. Desde los años sesenta, la mortalidad infantil se ha desplomado en todos los países ricos. También en EEUU. Pero algo pasó en ese país una década más tarde. Algo que descolgó a sus hijas e hijos de los estándares de seguridad y bienestar que se asentaban en el resto del mundo rico.

En los años setenta las cifras de mortalidad infantil en EEUU se torcieron: miles de niñas y niños estadounidenses morían o dejaban de salvarse mientras las estadísticas seguían mejorando a buen ritmo en el resto del denominado primer mundo. Y la cosa solo había empezado a empeorar...

El mayor gasto con peor resultado 

EEUU suele mostrar peores indicadores de salud infantil que casi cualquier otro país desarrollado con el que se compare. En 2013, el Centro de Estudios de UNICEF, en Florencia, publicó un demoledor análisis del bienestar infantil en países desarrollados: se examinaron diferentes parámetros, desde los índices de obesidad, hasta el desempeño educativo pasando por la seguridad habitacional o la exposición a factores de riesgo como la violencia. EE UU quedó en el puesto 26º de 29.
Los estudios comparativos cosechan datos similares una y otra vez: mayor mortalidad infantil, menor esperanza de vida al nacer, peores índices de heridas y lesiones, más obesidad, más riesgo de infección por VIH, más embarazos adolescentes… Y todo, en el país que, paradójicamente, más gasta per cápita en sanidad infantil —2.660 dólares en 2014—.

El país rico más peligroso para nacer 

¿Cuándo y cómo se descolgó EEUU del pelotón de países enriquecidos? ¿Y cuál es el saldo macabro de este frenazo? Alexandra D. Forrest es coautora de un reciente estudio publicado en la revista Health Affairs en el que han revisado y comparado las tasas de mortalidad infantil por diferentes causas en los países de la OCDE durante el último medio siglo.
Desde la facultad de Medicina de la Universidad de Drexel, en Filadelfia, Pensilvania, Forrest ha hablado con El Salto: “A pesar del mayor gasto en salud infantil, creemos que las persistentes tasas de pobreza, los pobres logros educativos y la frágil red de seguridad social han convertido a EEUU en la más peligrosa de las naciones ricas para nacer”.

En otras ocasiones ya se había constatado la lentitud de los avances estadounidenses en mortalidad infantil frente a otros países, pero siempre se habían examinado grupos de edad muy concretos. Esta es la primera vez que se cuantifican y comparan todas las muertes de menores en EE UU frente a las de economías análogas.

Bebés con un 76% más de riesgo de morir 

Entre 1961 y 2010 las tasas de mortalidad infantil se redujeron en todo el mundo, también en EEUU: el planeta se volcó en el combate contra las enfermedades infecciosas y millones de vidas se salvaron. Sin embargo la reducción no fue homogénea, sino que algunos países, como España, mejoraron rápidamente, mientras que otros, como EEUU, arrastraban los pies.
En los años setenta, las criaturas estadounidenses de entre uno y 19 años de edad empezaron a alimentar con sus muertes unas estadísticas significativamente peores que las del resto de la OCDE. En la década siguiente, las cifras empeoraron también para bebés de menos de un año. Entre los años 90 y los dos mil, EEUU lo hizo peor que todos los demás: a comienzos del siglo XXI, si tenías tenías entre 1 y 19 años en EEUU, tu riesgo de morir era un 57% mayor que el de el resto de menores en países ricos; y si tenías menos de un año, la cosa empeoraba: un 76% más de riesgo de morir que el de cualquier bebé de la OCDE.

Perder 20.000 vidas infantiles al año 

Al final, la brecha se había ensanchado hasta tragarse 600.000 vidas jóvenes que podrían haberse salvado si las condiciones de vida en EEUU hubiesen mejorado al mismo ritmo que las del resto de sus pares. Unas 20.000 vidas al año para el cambio de siglo. La peor parte fue para el grupo de adolescentes de entre 15 y 19 años: 250.000 víctimas.
Cuando el equipo científico de Forrest desmenuzó las cifras por diferentes causas de la muerte, encontró que EEUU obtenía las peores puntuaciones en todos los epígrafes, no había ni una sola categoría en la que EEUU hubiese tenido mejores resultados que el resto de la OCDE. Pero en dos apartados, el retraso estadounidense fue especialmente amargo.

Pobreza letal alrededor del parto 

Por un lado, las complicaciones perinatales —inmadurez, lesiones durante el parto, asfixia o atelectasia (obstrucción respiratoria) después del parto, enfermedad hemolítica (destrucción acelerada de glóbulos rojos), trastornos de la madre que afectaron a feto o bebé y malnutrición fetal—.
Hace cinco años, el Instituto de Medicina, una de las cuatro Academias Nacionales de EEUU, publicó un informe comparativo sobre la salud de su población. El título lo decía todo: Vidas más cortas, salud más pobre. Aquel análisis identificaba las carencias que más dañaban la salud usamericana: “condiciones socioeconómicas adversas, hábitos poco saludables y un sistema sanitario fragmentado, todo ello en el contexto de una débil red de seguridad social que falla a la hora de amortiguar el impacto de estas circunstancias en la salud de la población más vulnerable”.

Los datos del estudio en el que ha participado Forrest parecen respaldar esa correlación: las tasas de mortalidad infantil comenzaron a empeorar cuando la pobreza infantil relativa empezó a extenderse en EEUU, entre los años 70 y 80. Una lacra, la de la pobreza infantil y maternoinfantil, que se muestra insistentemente letal para la salud: los nacimientos prematuros y las cifras de bajo peso al nacer se adhieren como rémoras a los partos de las mujeres pobres estudio tras estudio.

El país de los coches y las armas 

Junto al pésimo desempeño de EEUU en salud neonatal, el otro gran borrón son las heridas y lesiones; una categoría letal que acusa a dos iconos centrales de la simbología estadounidense: los coches y las armas.
EEUU no logra acercarse al éxito relativo del resto de la OCDE en la prevención de muertes causadas por accidentes de tráfico. También aquí EEUU ha mejorado, pero a un ritmo mucho más lento que el de sociedades semejantes. Los informes de la propia OCDE sobre seguridad vial señalan que durante la primera década del siglo XX, EEUU redujo un 23% la cifra de fallecimientos en carretera, mientras que el resto de sociedades consiguió reducciones que iban desde el 26 al 64 por ciento.

Las 1.300 muertes por herida de bala 

Las vidas de menores en EEUU todavía deben superar un peligro más antes de llegar a la edad adulta. Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades publicaron el año pasado, en la revista Pediatrics, uno de los más detallados recuentos de lesiones y muertes causadas por armas de fuego en personas de 0 a 17 años. Entre accidentes, homicidios y suicidios, cada año mueren 1.300 menores por arma de fuego en EEUU y 5.790 sufren heridas. Más o menos, 82 veces más que en el resto de la OCDE. Entre niños varones negros no hispanos, las armas de fuego son la primera causa de muerte.

¿Influye el color del Gobierno? 

¿Qué pasó en aquellas décadas? ¿Qué estaba cambiando? Entre las hipótesis, el artículo sugiere que un posible detonante fue la implantación de formas de gobierno más abiertamente desreguladoras. Desde 1969 a 1993, EEUU tuvo 30 años de presidentes republicanos —Nixon, Ford, Reagan y Bush padre— y solo un mandato demócrata, el de Jimmy Carter. ¿Puede un régimen político influir en la mortalidad infantil? ¿Hay diferencia entre nacer en un país de tradición socialdemócrata o en un estado de corte neoliberal?
Encontrar una relación causal entre un sistema político y una tendencia epidemiológica no es fácil. Sin embargo, algunas investigaciones han buscado correlaciones y han detectado que la forma de gobierno de un Estado puede explicar el 20 por ciento de las disparidades en mortalidad infantil de unos países frente a otros.También parece que podría explicar el 10 por ciento de las tasas de bajo peso al nacer e, incluso, el 47% de la variación en la esperanza de vida.

Trump, contra lo poco que hay 

No en vano, Forrest advierte frente a los intentos del actual presidente de laminar algunos programas sociales para la infancia: “La administración Trump acaba de intentar desfinanciar el Programa de Seguro de Salud Infantil, que da cobertura a siete millones de criaturas, y el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria —cupones canjeables por alimentos— que dirige tres cuartas partes de sus beneficios a hogares con presencia infantil”. Los problemas de Trump para conseguir apoyos, incluso entre sus correligionarios, para acometer estos recortes han frenado el golpe, por ahora. “El Congreso ha asegurado que estos programas no serían desfinanciados en los presupuestos actuales, sin embargo, la administración ha dejado claro que no los valora: esto supone una amenaza a la ya endeble red social de seguridad para la población infantil más vulnerable de EEUU”.

ver más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=237918

jueves, 15 de febrero de 2018

México. Actualización sobre el accidente de la caravana del CIG

ACTUALIZACIÓN SOBRE EL ACCIDENTE OCURRIDO ESTA TARDE A LA CAMIONETA EN LA QUE VIAJABAN EL CIG, CNI, LA VOCERA MARICHUY Y LAS REDES DE APOYO SUDCALIFORNIANAS



RADIO ZAPATISTA
15 feb 2018
Las y los integrantes de la caravana del CIG fueron atendidos en el Hospital 5 del Instituto Mexicano del Seguro Social de Guerrero Negro. En este momento se trasladan en dos helicópteros de la Fuerza Armada Mexicana, con destino al Hospital de Salvatierra en la ciudad de La Paz.

Les informamos que la compañera María de Jesús Patricio Martínez tuvo fractura de brazo e inflamación de la cabeza encontrándose estable.

El concejal del pueblo cochimi, Francisco Grado, se encuentra grave con fractura torácica, de pelvis y lesiones craneoencefálicas.

La concejala kumiai, Lucero Yslava Meza, presenta contusiones, lo mismo que Juana Villa Poblano, delegada comichi del CNI. Los compañeros Carlos González y Oscar Espino de la coordinación del Concejo Indígena de Gobierno presentan lesiones leves.

Del grupo de apoyo al CNI, CIG y su vocera de Baja California Sur viajaban la compañera Lorena Moreno Gómez quien resultó con contusiones, Ramona Avilés Aviña con múltiples fracturas, el compañero Antonio Diego Fernández Rosada de la Red Sudcaliforniana de Apoyo al CIG, quien conducía la camioneta también con lesiones leves.

Con gran dolor les comunicamos que nuestra compañera Eloísa Vega Castro de la Red Sudcaliforniana de Apoyo al CIG perdió la vida en este hecho.

Por lo anterior, nuestra compañera y vocera Marichuy suspende el recorrido que se tenía agendado. Agradecemos el respeto y solidaridad que como compañeras y compañeros han mostrado, agradecemos también la atención y seguimiento que han dado a la información emitida por nuestros medios, en la medida de lo posible continuaremos comunicándoles lo que ocurra.

Por la Reconstitución Integral de Nuestros Pueblos

Nunca más un México sin Nosotros

Comisión de Coordinación y Seguimiento del Concejo Indígena de Gobierno

ver más:
http://radiozapatista.org/?p=25675

lunes, 12 de febrero de 2018

México. «Vamos a seguir caminando»: Marichuy en Xochimilco



Agencia SubVersiones
Publicado el 11 feb. 2018
El sábado 10 de febrero de 2018 se llevó a cabo el Primer Encuentro de Pueblos Originarios y Comunidades Indígenas del Valle de México con el CIG y su Vocera, en San Gregorio Atlapulco, Xochimilco. Esta es la intervención de María de Jesús Patricio, Marichuy.

viernes, 9 de febrero de 2018

México. Marichuy en Guerrero



CONTRALUZ
febrero 8, 2018
AUTOR: CRISTIAN LEYVA
publicado en Contralínea
“Necesitamos caminar juntos para destruir este monstruo gigante. Vamos a seguir luchando. No nos vamos a rendir, porque esta lucha es por la vida y vamos a luchar contra todo eso que nos da muerte.”

María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, indígena Nahua originaria de Tuxpan, Jalisco, hablaba así a sus pares Na Savi y Me’phaa, en la comunidad de Buenavista, en el municipio de San Luis Acatlán, Guerrero.

Los pasos de la vocera del Concejo Indígena de Gobierno y aspirante a una candidatura presidencial independiente llegaron hasta la región de La Montaña, como parte de su recorrido de resistencia y defensa de los derechos –incluido el del autogobierno– de los pueblos olvidados, indígenas y no indígenas.

Construir y tejer la palabra en todos los rincones del país, es su objetivo. Y por ello habló y escuchó de los dolores de estos pueblos, que se reproducen por doquier.

“No vamos a dejar que se roben nuestras tierras: por eso hay muchos muertos, muchos, desaparecidos, muchos encarcelados. Hermanas y hermanos, de arriba no va a venir nada bueno para nosotros, eso ténganlo por seguro, porque eso nosotros lo hemos visto, porque sólo traen destrucción y muerte.”

La severa palabra de Marichuy se oyó en La Montaña: “Tenemos que dejar claro que en nuestras comunidades no se tienen que meter, que nosotros tenemos que afianzarnos. Y, ¿cómo nos vamos afianzar? Pues entre todos, poniéndonos de acuerdo es como vamos a hacer fuerte a nuestra comunidad. Y ya estando fuerte nuestra comunidad, ver cómo apoyamos a la comunidad vecina, y así ir creciendo todas nuestras comunidades. Y, como pueblos, decir: aquí se va hacer lo que nosotros decimos, aquí nosotros nos gobernamos en nuestros modos, en nuestras formas y los de afuera respetan nuestras tierras”.

La lideresa indígena aclaró que no está dentro de la lucha electorera, peleando por la Presidencia de la República, sino por lo derechos que han sido negados por el sistema político-patriarcal-capitalista que impera. Por la defensa del territorio de los pueblos.

La visita
En compañía de concejalas y concejales de Michoacán y Guerrero, a su llegada la vocera fue recibida por miembros de la comunidad y del Concejo Indígena y Popular de Guerrero Emiliano Zapata (CIPOG-EZ), quienes también forman parte del Congreso Nacional Indígena.

Previo a su discurso político, visitó Radio Zapata, la emisora comunitaria que transmite en el 94.1 FM, donde además de conceder una entrevista recibió un traje tradicional de parte de las mujeres del CIPOG-EZ.

A su salida de la cabina de la radio, inició un recorrido sobre la calle principal hasta llegar al auditorio. En este caminar,  personas del pueblo y de otras comunidades, que poco a poco iban llegando, la abrazaban.

Las denuncias
Una vez en el auditorio, Marichuy escuchó los dolores de La Montaña. Apolonia Plácido, integrante del comisariado ejidal, inauguró la ronda de participaciones: “Le doy la bienvenida a este humilde pueblo a nombre de la autoridad ejidal y de las mujeres y compañeras que vienen de otras partes de San Luis Acatlán, como las compañeras promotoras de la casa de la salud de la mujer indígena. Estamos en una lucha para defender nuestros derechos pero aquí estamos.”

De igual modo, el comisario de bienes ejidales expresó su agradecimiento por la llegada de la caravana a la comunidad: “…Usted será la luz para los pasos de todos los pueblos de México. Este ejido es su casa”.

Al tomar la palabra, Rosa Elia Vázquez Ortega, integrante del CIPOG-EZ, señaló: “De toda esta historia hemos aprendido, y ahora lo sabemos bien, que de arriba no podemos esperar más que la represión, la traición y la muerte. Por eso abrazamos al Concejo Indígena de Gobierno y a la vocera Marichuy y le decimos que donde quiera que caminen no van solas y solos, los pueblos indígenas de Guerrero van con ella. Caminamos sus pasos y su voz es nuestra voz. Aquí esta nuestra confianza y le pedimos que no se rinda, que no se canse, que no nos traicione, que cuando este frente a los poderosos no se sienta sola, pero tampoco nos olvide”.

Al término de su participación, la vocera del CIG, que salió junto a los integrantes de la caravana rumbo a Tlapa de Comonfort en su paso al estado de Oaxaca, fue despedida entre aplausos, y abrazada por las mujeres que con mucho cariño la invitaban a volver al ejido.

ver más:
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2018/02/08/marichuy-en-guerrero/

martes, 6 de febrero de 2018

“Dos mundos” y la tradición socialista



Marxismo & Economía
Rolando Astarita [Blog]
febrero 2018
Uno de los aspectos más olvidados –o negados- de la tradición socialista (basada en el marxismo) es que los diputados y dirigentes del partido obrero mantenían una actitud de marcada distancia con respecto al Estado. Por eso, en tiempos de la Segunda Internacional, por ejemplo, los líderes del ala izquierda de la socialdemocracia constantemente marcaban las diferencias insuperables que los separaban de los partidos defensores del sistema capitalista, y del constitucionalismo burgués.

Pues bien, un “incidente secundario”, ocurrido en el Congreso del Partido Socialdemócrata de Alemania (septiembre de 1910) sirve para ilustrar esa actitud (y la opuesta). Lenin lo comenta en una nota que lleva por título “Dos mundos”, publicada en noviembre de 1910 (Obras Completas, t. 16, pp. 302-311, ed. Cartago).

Ocurrió que un líder del ala derecha del Partido, delegado de Baden, de apellido Frank, se quejó porque un ministro del gobierno alemán había afirmado que no existía igualdad de derechos entre los socialdemócratas y los partidos burgueses. En respuesta a la queja de Frank, el líder del ala izquierda del Partido, Bebel, explicó que, dado que el ministro era representante del régimen estatal y social existente, y dado que su misión era defender este régimen de los ataques de los socialistas, incluso con la fuerza si fuera necesario, “tiene toda la razón desde su punto de vista”. En este punto Lenin reproduce el fuerte cruce:

“Frank interrumpió a Bebel, gritando: ‘¡Inaudito!’. Bebel prosiguió, contestándole: ‘Yo lo encuentro muy natural’. Frank volvió a exclamar: ‘¡Inaudito!’”. Lenin entonces se pregunta ¿Por qué Frank se enojó tanto?  Y responde: “Porque está saturado de fe en la ‘legalidad burguesa’ en la ‘igualdad de derechos’ burguesa, y no comprende los límites históricos de esa legalidad, no comprende que toda esa legalidad inevitablemente debe volar hecha añicos cuando se trata del fundamental y principal problema de la conservación de la propiedad burguesa. Frank está saturado de ilusiones constitucionalistas pequeñoburguesas;… cree en el valor absoluto, en el poder absoluto de la constitución burguesa… y se siente sinceramente ultrajado porque un ministro constitucional no quiere admitir su ‘igualdad de derechos’, la de Frank, como hombre del Parlamento, como hombre que actúa en estricta conformidad con la ley” (p. 304).

En cambio Bebel, observa Lenin, “traslada el problema del terreno de la democracia burguesa, al terreno real de la lucha de clases”. Luego: “¿Es posible sentirse ‘ofendido’ porque a nosotros, enemigos de todo régimen burgués, un defensor de ese régimen no nos conceda igualdad de derechos sobre la base de la ley burguesa? ¡La sola suposición de que esto pudiera ofenderme, mostraría ya la inestabilidad de mis convicciones socialistas! (ibid., pp. 304-5). Agrega Lenin:

“Dos mundos de ideas: por una parte, el punto de vista de la lucha proletaria de clase, que en determinados períodos históricos puede desenvolverse sobre la base de la legalidad burguesa, pero que inevitablemente lleva a un desenlace, a un choque directo, al dilema de ‘hacer añicos’ al Estado burgués, o ser aniquilado y aplastado. Por otra parte, el punto de vista del reformista, del pequeño burgués al que los árboles impiden ver el bosque, al que el oropel de la legalidad constitucional impide ver la enconada lucha de clases y que en un rincón perdido de algún pequeño país olvida los grandes problemas históricos del presente” (p. 305).

Un “incidente secundario”, que sintetiza en sí mismo dos enfoques opuestos, el reformista-oportunista, y el revolucionario. En épocas de extendido cretinismo parlamentario, me parece útil y necesario rescatar estas tradiciones.

ver más:
https://rolandoastarita.blog/2018/02/02/dos-mundos-y-la-tradicion-socialista/

viernes, 2 de febrero de 2018

INE: Mago y cómplice en la discriminación y desprecio a los pueblos indígenas de México



CENTRO DE ANÁLISIS MULTIDISCIPLINARIO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Publicado el jueves 1 de febrero de 2018 
El Instituto Nacional Electoral (INE) además de tener que aclarar las diversas denuncias que han surgido sobre una posible “industria” ilegal dedicada a traficar credenciales de elector apócrifas y datos personales de ciudadanos como lo ha documentado desde inicios de enero el periódico Reforma en las recolecciones de apoyo ciudadano de aspirantes a candidatos independientes para las próximas elecciones, tiene también que aclarar el papel que ha jugado como institución para excluir sistemáticamente a la mayoría de la población del país negándoles sus derechos electorales, implementando un sistema de recolección de apoyo ciudadano que claramente no se corresponde con las condiciones materiales de la población mexicana.

A continuación, señalamos al menos cuatro aspectos del por qué la App del INE no encaja con las condiciones generales de México y está particularmente diseñada para darle acceso sólo a un porcentaje reducido de la población con altos ingresos, lo cual constituye una clara conducta discriminatoria por parte del INE y de facto viola las garantías constitucionales que le permiten a los ciudadanos el derecho a votar y ser votados:

Contenido

Sobre los municipios de acuerdo con el grado de marginación
Sobre los municipios de acuerdo con la declaratoria de emergencia y/o desastre
Sobre los niveles de ingreso necesarios para adquirir un Smartphone para la app
Sobre la población rural y sus niveles de ingreso para adquirir un Smartphone
Anexo: listado de municipios por grado de marginación

ver más:
http://cam.economia.unam.mx/ine-mago-complice-la-discriminacion-desprecio-los-pueblos-indigenas-mexico/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+cam-unam+%28Centro+de+An%C3%A1lisis+Multidisciplinario+-+UNAM%29

miércoles, 31 de enero de 2018

México. La guerra contra las clases trabajadoras y sus condiciones de vida. Con el nuevo salario mínimo ¿avanzar o degenerar en barbarie?

Reporte de Investigación 127. México 2018: Otra derrota social y política a las clases trabajadoras; los aumentos salariales que nacieron muertos



CENTRO DE ANÁLISIS MULTIDISCIPLINARIO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
miércoles 31 de enero de 2018 
El problema de la guerra contra las condiciones de vida de las clases trabajadoras puede ser planteado en términos de siglos, de generaciones o de años. Durante varias décadas en el siglo XX, los estados capitalistas se dieron a la tarea de ponerse una máscara que le sirviera de contrapeso al avance del socialismo, en el que a pesar de enfrentar también contradicciones internas, es indudable que representó otra forma de organizar el trabajo y las condiciones de vida.

Para contener ese avance, en los países capitalistas, entre ellos nuestro país, se consolidaron toda una serie de infraestructuras, prestaciones y derechos que buscaron disfrazar la explotación del trabajo asalariado con tal de que las clases trabajadoras no vieran otra opción más que las del sistema que los oprime.

Partimos del hecho de que el capitalismo ha avanzado en la última generación y que un elemento esencial para su avance ha sido la desaparición del llamado mundo socialista y especialmente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) desde hace ya casi tres décadas, lo que ha significo la desmoralización del movimiento obrero.

Lo que cabe recalcar en este proceso es cómo ante la falta de aquel contrapeso del mundo socialista, aquella máscara que le sirvió tanto al estado capitalista durante el siglo XX para disfrazarse de benefactor, hoy ya no le es necesaria y muestra su auténtico rostro que se encarga de comprimir cada vez más los salarios, de despojar cada vez más de los derechos laborales y al mismo tiempo de exprimir cada vez más a trabajadores y trabajadoras y sus familias, sin importar edad, color de piel, religión, etc. El anhelo de igualdad en el capitalismo es explotarnos a todos por igual.

Hoy, día a día, padecemos las consecuencias del derrumbe de la URSS lo que ha significado una mayor y más profunda pobreza, los trabajadores sobreviven en cada vez más precarias condiciones de vida y trabajo.  El Capitalismo contemporáneo avanza aceleradamente imponiendo la desaparición de las prestaciones sociales de los trabajadores; una mayor precarización del empleo, un sistemático proceso de desvalorización de la fuerza de trabajo, la desaparición de la jubilación, de las pensiones, etc.

Los trabajadores se encuentran desmoralizados. Para ésta y las próximas generaciones, con la actual situación no hay esperanza, hay desilusión. Hoy, las luchas de los trabajadores, en sus avances y conquistas o en sus retrocesos o derrotas, enfrentan la represión, el despojo, la sobreexplotación, la discriminación. Si esta realidad continúa y se agudiza, desaparecerán las luchas de los trabajadores por generaciones.

Hoy, la perspectiva de los trabajadores asalariados en México, de entre los 101 millones de pobres (Julio Boltvinik) en sus diferentes niveles de pobreza, es morir de hambre, el nivel de vida continuará descendiendo hasta límites sobrecogedores. México en plena decadencia, crisis y descomposición ¿Hasta dónde llegaremos?

¿Cuáles son los límites para que se presente un cambio radical? ¿En qué condiciones materiales, sociales, políticas y económicas se iniciará un proceso de transformación social de fondo? Desde luego en este México existen formas y espacios de avance, de mejoramientos, o de retrocesos, pero en las actuales condiciones estos solo serán parciales, temporales, de forma, pero continúan los principales problemas que México enfrenta, como la pobreza, la violencia y las leyes del Capital sobre los trabajadores, la violencia legal e ilegal del Estado, la corrupción, la inseguridad, el desempleo, la migración, la violencia-en todas sus formas- y la destrucción del tejido social, problemas originados por el sistema capitalista.

México no ha sido ajeno a dichos problemas. Así, en las últimas décadas más de 6 millones de campesinos han sido despojados de su tierra y de su relativa tranquilidad y han sido arrojados al camino de la miseria y la violencia, de la migración forzada, a la delincuencia, o bien, en el mejor de los casos a diferentes actividades económicas, con cada vez más empleo precario informal o formal.

La economía mexicana ha enfrentado un crónico, raquítico e insuficiente crecimiento económico durante las tres últimas décadas y las perspectivas y proyecciones económicas, políticas y sociales del Estado, para los próximos años amenazan con no dar para más. El partido político actualmente en el gobierno (PRI) junto con su candidato a la Presidencia de la República, impulsan como siempre, una política dogmática basada en la absoluta sumisión y la continuidad, garantizada por un probado, disciplinado y sumiso tecnócrata egresado del ITAM (escuela formadora de cuadros de esa tecnocracia al servicio del Capital en México).

Por otro lado, en los círculos cercanos y en las propuestas de gabinete de todos los otros partidos políticos incluyendo aquellos que se llaman de izquierda, proliferan también los funcionarios en favor del capital y no de las clases trabajadoras, van desde aquellos viejos priistas hoy disfrazados de la “esperanza de México”, hasta abiertos entusiastas en favor de la depredación del campo mexicano por trasnacionales como Monsanto.

Todo ese espectro de los partidos políticos de arriba y que durante 2018 estarán volteando al pueblo sólo para pedir votos para luego olvidarse de sus promesas vacías y lemas de campaña, todos esos partidos, sea cual sea el que gane, proyectan para el pueblo mexicano otros seis años más de lo mismo, la misma receta, otros seis años de más pobreza, inseguridad, impunidad, corrupción, represión, despojo, la sobreexplotación de las mayorías es galopante y sin fin, continuar con la entrega sin control ni medida, al capital extranjero de la soberanía e independencia nacional, de igual forma profundizar y ampliar la entrega de los recursos humanos (valor de la fuerza de trabajo) y naturales.

Pero el pueblo de México tiene una larga historia de luchas, y no hay fin de la historia, la historia la construyen los pueblos, y hoy en nuestra patria en muchas regiones y luchas sociales se escribe, con avances y retrocesos. En México la otra historia, la historia de los explotados, se construye.

Pero También en América Latina el hecho de que en algunos países los trabajadores avancen, con grandes dificultades en las luchas por conservar las conquistas logradas, las victorias logradas ejercerán un efecto renovador, de esperanza y moralizador para la organización de los trabajadores del resto de América Latina. La suerte de los trabajadores en América Latina y en México depende de la suerte y de las luchas de todos los trabajadores del mundo.

En este contexto se encuentran los nuevos incrementos al salario mínimo, que como mostraremos más adelante, nacieron muertos.

El salario mínimo como arma en la lucha de clases en México
En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 123 sección VI establece que “Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”[1] No obstante a lo que dicta la constitución, el salario mínimo se ha convertido, por la acción del Estado, empresarios y líderes charros, en una arma contra el pueblo de México dentro de una lucha de clases que ha tenido más derrotas que victorias para la clase trabajadora.

Las regulaciones de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI) han actuado contrariamente a lo que establece su deber constitucional, pues claramente no es suficiente para satisfacer las necesidades materiales, sociales y culturales de un jefe de familia, ni para proveer de educación obligatoria a sus hijos, es al contrario, hasta ahora la CONASAMI sólo ha servido para quitar alimentos de la mesa de los trabajadores y negar el acceso a la educación a sus hijos. La pérdida acumulada del poder adquisitivo en treinta años, del 16 de diciembre de 1987 al 26 de octubre del 2017, es del 80.08%, medida de acuerdo a la Canasta Alimenticia Recomendable CAR[2]. Lo anterior se ha traducido en otra derrota para las familias trabajadoras como se puede observar en el siguiente cuadro



El Cuadro 1 muestra la tendencia del salario para deteriorar las condiciones de vida de las familias mexicanas, el 26 de octubre de 2017 el salario mínimo era de $80.04 pesos diarios, mientras que el precio de la CAR llegó a $245.34 pesos diarios, es decir con el salario mínimo únicamente se podía adquirir el 32.62% de la canasta.

A esto se agrega el hecho del poco control que ha tenido el Estado sobre el incremento de precios de los bienes indispensables, incurriendo en el incumplimiento del artículo 28 constitucional, párrafo tercero, donde se indica que “Las leyes fijarán bases para que se señalen precios máximos a los artículos, materias o productos que se consideren necesarios para la economía nacional o el consumo popular, así como para imponer modalidades a la organización de la distribución de esos artículos, materias o productos, a fin de evitar que intermediaciones innecesarias o excesivas provoquen insuficiencia en el abasto, así como el alza de precios. La ley protegerá a los consumidores y propiciará su organización para el mejor cuidado de sus intereses”[3].

La tendencia de la disminución de los salarios reales y el constante aumento de bienes de consumo para la población, ponen en una encrucijada la vida y sustento de la población trabajadora. Orillando a ésta a someterse a una sobreexplotación –redoblando esfuerzos para poder llevar el alimento hacia el hogar, para permitir que sus hijos tengan una mejor educación, vestido, calzado y recreación– con el fin de adecuarse a la lógica y las condiciones del mercado bajo las cuales opera el neoliberalismo, que prácticamente es hacer totalmente a un lado la integridad y humanidad de las trabajadoras y los trabajadores y los seres que dependen de ellos y ellas.



En los varios años que se ha hecho la comparación de la CAR y el salario, sólo ha existido un momento en la historia de la clase trabajadora donde el salario permitía adquirir los alimentos recomendables y después de ello tener un sobrante. El 16 de diciembre de 1987 (hace 30 años) fecha en la que con un salario mínimo alcanzaba para comer y hasta un poco más, momento donde el salario pasa a la historia, ya que no ha existido la posibilidad de recuperar el poder adquisitivo de entonces.

Como se observa en la Gráfica 1, la forma en la que va creciendo el precio de la CAR es bastante rápida, ya que en casi dos años tuvo un incremento de $44.33 pesos, ya que en abril de 2015, el precio de la CAR era de $201.01pesos y para octubre de 2017, el precio de dicha canasta alcanzó $245.34 pesos, mientras que en el salario apenas se pueden percibir los incrementos que ha tenido. En los mismos años, el aumento ha sido minúsculo para el salario mínimo: no llega ni a los $10 pesos.

Trabajando por un salario mínimo, le faltan horas al día para que alcance para comer
Dentro de la precarización de las condiciones de vida de los trabajadores está el hecho de que cada vez hay menos tiempo para realizar otras actividades que no sean trabajar para apenas conseguir lo indispensable para vivir. La Gráfica 2 muestra este incremento desproporcionado del tiempo de trabajo necesario para poder comprar la CAR, en 1987 eran necesarias 4 horas y 53 minutos para adquirirla, le restaban al trabajador 19 horas y 7 minutos para transportarse, comer, asearse, convivir con su familia, salir a pasear, dormir, etcétera. Si por una jornada de 8 horas se pagara un salario mínimo, el 1ero de enero de 2013 el tiempo de trabajo necesario para adquirir una Canasta Alimenticia Recomendable era de 21 horas con 13 minutos, por lo que le quedaban al trabajador 2 horas y 47 minutos para satisfacer sus necesidades, es decir, para dormir, comer, estar con su familia, su pareja, sus amistades, para transportarse, etc. Tres años después, el 16 de octubre de 2016 ya únicamente eran 7 minutos, en total, para realizar el resto de sus actividades, debido a que el tiempo necesario que había que laborar para alcanzar la CAR era de 23 horas con 53 minutos. Al 26 de octubre de 2017 el tiempo de trabajo necesario para comprar la CAR ha sobrepasado un día completo llegando por primera vez a las ¡24 horas con 31 minutos!



Las políticas neoliberales aplicadas al salario han dejado un saldo en el que le hacen falta horas al día para que, trabajando por un salario mínimo, alcance para comer. A quienes han permitido este avance, tanto entre empresarios, gobiernos, partidos políticos, direcciones sindicales sometidas a las patronales, nunca les interesaron las clases trabajadoras, ni su vida ni sus necesidades como seres humanos que somos.

Las mentiras de Peña Nieto sobre los salarios mínimos. Cae el 13.42% del poder adquisitivo durante su administración
A un año de terminar el sexenio de Enrique Peña Nieto se ha registrado una de las mayores pérdidas del poder adquisitivo de las últimas décadas, no obstante, él y otros funcionarios como Basilio González Núñez, presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI) y Alfonso Navarrete Prida, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), se enorgullecen en ser los operadores y justificadores del despojo al celebrar los supuestos aumentos salariales, aumentos que nacieron muertos.

Enrique Peña Nieto menciona sobre el incremento al salario mínimo de $80.04 pesos a $88.36 pesos lo siguiente:

“Por eso, celebro que esta mañana, el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, CONASAMI, haya decidido incrementar el salario mínimo de 80.04 pesos a 88.36 pesos.

Y déjenme decir algo. No se trata de un ajuste menor, sobre todo considerando que, al inicio de esta Administración, hace prácticamente cinco años, el salario mínimo era de apenas 60 pesos.

Con este aumento, en los últimos cinco años, el salario mínimo ha tenido una recuperación de 20 por ciento en términos reales; esto es, 45 por ciento en términos nominales, lo cual no había ocurrido hace más de 30 años.”[4]

Una declaración totalmente fuera de la realidad. Vamos por partes:

Sus asesores y proveedores de discursos, pues claramente no son autoría de Peña Nieto, no conocen la diferencia entre salario nominal y salario real. A grandes rasgos, el salario nominal es solamente su magnitud en pesos, mientras que el salario real es lo que se puede comprar con esa cantidad de dinero. Al 1 de diciembre de 2012 el salario mínimo nominal era de 62.33 pesos mientras que para el 1 de enero de 2018 el salario mínimo será 88.36, lo que arroja una diferencia de 41.8%. No sabemos de dónde pueden redondear mágicamente los otros 3.2%, además de que incluyen un salario que sólo se mantuvo un mes al igual que incluyeron aumentos salariales que se aplicarían más de un mes después del discurso de Peña. Ni haciendo trampa les cuadran sus cuentas.
Ahora, respecto al salario real, es decir, lo que se puede comprar con el salario mínimo, utilizando la medición de la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR), en el sexenio de Peña Nieto, se ha perdido el 13.42% del poder adquisitivo solamente hasta el 26 de octubre de 2017, esta pérdida ha sido de las más altas en los últimos sexenios.
Lo anterior se puede corroborar en el siguiente Cuadro 2, en donde se presentan los aumentos al salario mínimo y los aumentos a la Canasta Alimenticia Recomendable.




La tendencia al deterioro de las condiciones salariales en el sexenio de Peña Nieto es muy clara, sin embargo, su discurso citado más arriba está lleno de mentiras. Lo único que ha avanzado durante su administración es el empobrecimiento de las familias trabajadoras en México


Los aumentos al salario mínimo en 2018: los aumentos que nacieron muertos.
Si además del análisis en términos reales, es decir, en términos de poder adquisitivo que hemos realizado en secciones anteriores, tomáramos como punto de partida el precio de la CAR al 16 de octubre de 2016 y comparamos los aumentos a la misma respecto al salario mínimo pero medido en pesos vemos claramente que dichos aumentos al salario mínimo nacieron muertos.

Para octubre de 2016 la CAR costaba $218.06 pesos y para octubre de 2017 costaba $245.34 pesos, es decir que tuvo un aumento de $27.28 pesos, lo que representa una variación de %12.5, la variación anual más grande desde mediados de la década de los 90’s.

El aumento del salario mínimo para el mismo periodo fue de $7 pesos. El incremento que ha anunciado el gobierno vanagloriándose de su eficiencia es de otros $8.32 pesos, esto quiere decir que, si sumamos ambos, el aumento de 2016 para 2017 y el aumento de 2017 para 2018, tenemos un total de $15.32 pesos, el cual regirá durante todo 2018, sin embargo, el aumento de precios de la CAR ya se comió en un solo año el aumento de los dos años al salario mínimo, e incluso una parte de lo que vayan a anunciar para 2019 si no es que todo.

Al tiempo que la administración priista se congratulaba por el alza nominal del salario, sus “opositores” lamentaban que el incremento haya sido tan moderado, pero continúan por la misma línea de sólo ofrecer migajas para el pueblo trabajador. A continuación, los ejemplos del PRD y MORENA:

El jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera (PRD), calificó de insuficiente el aumento y dijo que hay que “colocarnos en los zapatos de la gente que gana el salario mínimo”, lo que según su entendimiento corresponde a elevarlo a 95,24 pesos diarios[5]. Es el mismo valor propuesto por la COPAMEX lo que permitiría alcanzar la línea de bienestar mínimo calculada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL)[6]. Por su parte, los dirigentes de Morena, en su plataforma política rumbo a las elecciones presidenciales de 2018, proponen recuperar el poder adquisitivo del salario hasta que rebase la línea de bienestar mínimo referida. “La propuesta se basa en un incremento anual del 15.6%, más inflación anual del salario mínimo, para llegar a una meta al final de sexenio de 171 pesos diarios más inflación.”[7]

Ante los datos y los escenarios antes descritos preguntamos ¿Qué tipo de bienestar puede garantizar un salario de 88 o de 95 pesos cuando la canasta básica requiere de 245 pesos diarios sólo para alimentación? Sin considerar los gastos como vivienda, transporte, vestido. Ni hablar de zapatos como sugiere Mancera. Tampoco es digna una propuesta de recuperación donde no se llegará al precio de la canasta en 2017 ni siquiera esperando hasta el año 2024 (que quizá a eso se refieren con esperanza de México).

En los partidos políticos de arriba, ni en los que se dicen izquierda aliados con la derecha, ni en los de derecha que se alían con los que se dicen izquierda, en ninguno de ellos hay solución para nuestro pueblo, porque de arriba no se puede esperar que se dirijan con verdad o con justicia.

ver más:
http://cam.economia.unam.mx/1018-2/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+cam-unam+%28Centro+de+An%C3%A1lisis+Multidisciplinario+-+UNAM%29



México. Enfermeras denuncian el sistema criminal en salud: Obispo Raúl Vera



 Chiapas Paralelo
31 enero, 2018
“No es un sistema corrupto, es un sistema criminal, son criminales a los que les pagamos” se refirió el obispo del municipio de Altamirano, José Raúl Vera López al pedir su colaboración como un intermediario entre las denuncias hechas por enfermeras y doctores al sistema de salud estatal debido a las carencias en insumo y equipo presentadas en los últimos años.

Vera López, que funge como presidente del  Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, recibió una carta de trabajadoras de la salud en la cual exponen su preocupación de seguridad por la reciente detención de su compañero Límbano Domínguez Alegría recluido en el Amate y los demás con temor de serre detenidos debido a las ordenes de aprehensión interpuestas a la enfermera Jesús Espinoza de los Santos y al doctor Víctor Hugo Zavaleta Ruiz

Carta de trabajadoras de la salud al obispo Raúl Vera
Tuxtla Gutiérrez Chiapas a 23 de Enero del 2018

Monseñor Raúl Vera

presidente de la ONG Fray Bartolomé de las Casas

Reciba un cordial y afectuoso saludo de quienes suscribimos la presente pidiéndole a Dios le siga guardando en el camino que ha elegido y que es a favor de quienes son excluidos o reprimidos por este sistema que nos gobierna.

Nosotros trabajadores de la SSA nos organizamos desde hace 17 años con la firme convicción de servir en el terreno de la Salud a la población vulnerable de nuestro Estado de Chiapas , conocemos la operatividad de nuestra Institución desde adentro y sabemos de las deficiencias propias de nuestro servicio, a un que existe una gran diversidad de errores el de mayor envergadura y que más daño hace a nuestra población se centra en la corrupción además de la mala administración del presupuesto destinado para tal fin.

Desde hace 17 años hemos evidenciado tanto a nivel privado con las autoridades como a nivel publico las anomalías de nuestra Institución, nuestra actitud nos ha llevado a diversos tipo de manifestaciones, desde la denuncia en los medios de comunicación hasta establecer un campamento con 11 enfermeras que por 23 días permanecieron en huelga de hambre, podemos decir que ya hemos experimentado todo tipo de expresión de protesta y hasta el día de hoy solo hemos obtenido escasos resultados favorable, pero a pesar de ello no claudicamos en insistir y luchar por una Secretaria de Salud más justa.

Nuestra lucha no está exenta de eventos desagradables, hemos sido engañados por quienes se unieron a nosotros y lucraron con nuestra posición, las autoridades de nuestra Institución como de nuestro sindicato nos niega beneficios económicos y otras prestaciones laborales, somos discriminados por nuestra manera de pensar, en los últimos años hemos sufrido el despido de decenas de compañeros así como la permanente amenaza de ser encarcelados por delitos no cometidos y que hasta el momento solo lo han logrado en 2 ocasiones, en esta persecución gubernamental y sindical unos compañeros han llegado a acumular hasta 6 averiguaciones previas, y lamentablemente en una ocasión capturamos a una persona que fue contratada para asesinar a un compañero nuestro.

Esta historia de represión y de violación a nuestros derechos humanos sigue vigente, el día 5 de Enero de la presente se libera una orden de aprehensión por el delito de motín en contra de la compañera enfermera Jesús Espinoza de los Santos, del Dr. Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, del camillero Límbano Domínguez Alegría, siendo el estado actual la detención del compañero limbano, recluido en el Amate y los demás compañeros refugiados en casa de amigos para evitar ser aprehendidos, acudimos ante el juez federal para obtener el amparo correspondiente y después de 15 días a un sin ser beneficiados del amparo solicitado.

Hoy pedimos a usted su valiosa participación a favor de nuestros derechos humanos vulnerados, nos resistimos a ser despreciados por nuestra manera justa de pensar y actuar, deseamos laborar con los medios necesarios para prestar nuestros servicios a la población que acude a nosotros en busca de su salud, deseamos que se evite la corrupción y mala administración de nuestra Institución y si los que mal gobiernan siguen en su actitud de despojo se respete nuestro derechos constitucionales a la libre expresión, manifestación y asociación.

Quedamos en espera de su intervención a favor nuestro, atentos y deseando que su mediación de fin a este episodio represivo en nuestra contra.

ATENTAMENTE.
Trabajadores de la salud en apoyo a los compañeros
Enfra Jesús Espinoza de los Santos, Dr. Víctor Hugo Zavaleta Ruiz y Limbano Domínguez Alegría

ver más:
https://www.chiapasparalelo.com/noticias/chiapas/2018/01/enfermeras-denuncian-el-sistema-criminal-en-salud-obispo-raul-vera/